Uscita di sicurezza

Leggiamo sul Mattino del 13 ottobre una dichiarazione della senatrice accademica Giulia Camporese a nome di “Studenti per-sindacato studentesco”. Vogliamo chiarire che Giulia Camporese, a differenza di quanto dichiara, non è stata eletta in quella lista, bensì nella lista “Articolo 34-studenti di sinistra”, sezione universitaria dei Ds e ora, presumiamo, del Partito Democratico. La senatrice accademica della lista “Il Sindacato degli Studenti” è infatti Giulia Fioravanti, studentessa di psicologia.
Emerge evidentemente da questo studiato equivoco la volontà della lista “Articolo 34-studenti di sinistra” e dei Ds padovani di creare confusione nella popolazione studentesca. Il Sindacato degli Studenti, infatti, è una delle liste maggiormente radicate nell’ateneo, proprio perché realmente sindacale e indipendente dai partiti. Alle ultime elezioni, infatti, abbiamo preso circa il triplo dei voti presi da Articolo 34, che ha eletto come unico rappresentante in tutti gli organi maggiori dell’università la senatrice Camporese.
“Mi dispiace davvero che in un articolo in cui si denunciano le guerre di palazzo si metta in pratica il peggiore dei vizi della politica italiana: il trasformismo. - dichiara Simone Marconato, vicepresidente del Consiglio degli Studenti - La battaglia all’interno del Senato Accademico Allargato sul cambiamento dello statuto ci ha visto in prima linea fin dall’inizio. Siamo felici che anche la sezione universitaria dei Ds sia sulla nostra linea. Li invitiamo quindi a partecipare più assiduamente alle riunioni di tutti gli organi dell’università in cui sono stati eletti, magari rubando un po’ di tempo ai volantinaggi per Veltroni. A guadagnarci non saremmo né noi né loro, ma tutti gli studenti.”

Il presidente della Regione Veneto Giancarlo Galan è un uomo spiritoso. Ama le battute e non perde occasione per scherzare con tutti.
Ogni anno, ad esempio, scambia l’aula magna del Bo per il palco di un cabaret, e annuncia col sorriso sulle labbra che, dopo anni di commissariamento, l’Esu ha un nuovo presidente. Il nome cambia ogni anno, ma la sostanza resta la stessa: puntualmente nessun presidente viene nominato, puntualmente si continua la serie dei commissari.
Il gioco è bello quando dura poco, signor Galan. L’Esu dovrebbe occuparsi di tutelare il diritto allo studio, e invece resta schiavo della lottizzazione fra i vari partiti della destra. Anche il nuovo nome annunciato ieri, infatti, è un ex parlamentare della Lega, Flavio Rodeghiero. (more…)

L’Università degli Studi di Padova si basa sullo Statuto, si può vedere in esso la Carta Costituzionale sulla quale si fonda il nostro Ateneo.
C’è un organo apposta per modificarlo: il Senato Accademico Allargato, un organo pesante, difficile da convocare composto da una cinquantina di persone (professori, ricercatori, studenti e personale tecnco amministrativo); è giusto che sia così perchè non bisogna prendere con leggerezza eventuali modifiche che colpiscono le fondamenta della nostra Università.

Il Rettore quest’inverno ha manifestato la volontà di sopprimere il Senato Allargato (con la motivazione che le rappersentanze dei prfosessori individuate tra le macroaree non venivano elette per mancato raggiungimento del quorum necessario) e dare di conseguenza il potere di modifiche statutarie al Senato Accademico non allargato.

Noi, rappresentanti degli studenti, ci siamo fin da subito opposti a questa prospettiva perchè il Senato Allargato è garanzia contro provvedimenti che potrebbero stravolgere l’integrità del nostro Ateneo.
Ad aggravre questa situazione è lo stato di proroga del vigente Allargato. Scaduto da diverso tempo, è stata votata una proroga per permettere di aggiungere nello statuto, entro la primavera, l’esistenza della Scuola Galileiana affinchè potesse essere riconosciuta dal Ministero.

Oggi (16 maggio) il Senato Allargato è stato convocato per votare delle modifiche formali (rifermenti noramtivi). Nelle proposta arrivataci via mail era presente anche l’emendamento di soppressione dell’Allargato, ma dopo un nostro intervento apparso sul gazzettino, oggi era scomparso; questo però non ha implicato che non se ne discutesse.

(more…)

Il 9 e il 10 maggio si va a votare per i rappresentanti degli studenti dell’Università di Padova.
Qui le informazioni ufficiali.
Da cui, come al solito, non si capisce niente.

(more…)

Da troppi anni ormai l’Università soffre a causa dei continui tagli governativi ai fondi ad essa destinati, quindi si è costretti a un contorsionismo per riuscire a restare in equilibrio e non cadere rovinosamente a terra.
Purtroppo in questi anni a Padova è mancata la prospettiva per mettere in atto una manovra che permettesse una maggiore stabilità di cassa senza però ledere le tasche degli studenti: qualche anno fa è stato varato un aumento di 100 euro sulla contribuzione studentesca e contemporaneamente si è visto il passaggio dall’ICE all’ISEE che ha decimato la fascia degli idonei per la borsa di studio; ora è passata una delibera che permette alle singole facoltà di decidere un’ulteriore tassazione per finanziare dei progetti per il miglioramento alla didattica (di fatto federalismo fiscale).
E’ palese che questo susseguirsi di manovre dimostra un’inadeguata gestione delle finanze, dato che si ha sempre bisogno di colpire lo studente in prima persona. La gravità del “federalismo fiscale” sta anche nel fatto che non diminuisce il divario tra facoltà “ricche” e “povere”, e anche in questo caso sarebbe stato più sensato rivedere la distribuzione dei contributi studenteschi che avviene a livello centrale, ma per pigrizia e probabilmente per veti incrociati l’Ateneo ha scelto la strada più semplice da percorrere. (more…)